CASO DALMASSO-GARCIA BELSUNCE

Los dos hechos se los denomina con los apellidos de las víctimas. A uno se refieren como caso García Belsunce y el otro caso Dalmasso.
¿Cuáles son los parecidos y las diferencias entre un hecho y el otro?.

Las dos familias son de buen pasar. En ambos hechos, las víctimas fueron las mujeres, Maria Marta y Nora. Con diferencia de 4 años, los dos casos sucedieron en primavera, el primero el 27/10/02 y el segundo el 25/11/07. Las dos víctimas tenían un grupo de mujeres amigas muy unidas, Las Damas de Pilar y Las Congresistas, que salieron a defender la imagen de ambas. En los dos casos intervienen abogados importantes, el Dr, Jose Scelsi en G. Belsunce al inicio, hasta oficiando de vocero de la familia y el Dr. Lacase en el hecho de Río Cuarto luego reemplazado por el Dr. Brito. En ambos hechos, apereció lo sexual como móvil del crimen. A las dos mujeres se les atribuyen acciones solidarias, María Marta, con Misssing Children y en el caso de Nora, dando trabajo con una organización y ser muy buena en el trato con sus empleados. Las dos noticias ocuparon y vueleven a ocupar de tanto en tanto, mucho espacio en medios: gráficos, televisivos y radiales.

En las diferencias se puede citar que el Dr. Macarron no esta imputado ni fue detenido, en cambio el sr. Carrascosa, viudo de María Marta, estuvo detenido y luego liberado hasta hoy. Los G. Belsunce no tienen hijos, los Dalmasso si, Nora apareció en el cuarto de su hija. En el caso de los Belsunce aparecieron mucho en los medios los hermanos, medios hermanos, cuñados y otros allegados. En el de Nora el círculo es más pequeño, solo el marido, un hijo y amigos del Dr. Macarrón.

Se podría seguir enumerando similitudes y diferencias, pero lo más importante es que en ambos por lo menos antes de este fallo falta LA VERDAD.